Geçmişten Günümüze Devşirme İttifakları ve Osmanlı'yı Yönlendirmeleri Twitter'dan Takip İçin Osmanlı Tarihçilerinin Türkler...
Geçmişten Günümüze Devşirme İttifakları ve Osmanlı'yı Yönlendirmeleri
Osmanlı Tarihçilerinin Türklere Bakış Açıları ve Türkmen Meselesi
Hazar Kağanlığı'nın Yıkılışı ve Yahudi Devşirmeler
Arkadaşlar Objektif gözle Türk gözüyle Türk'ün tarihini
anlatıyoruz Türk Milleti bir etnik kimlik değildir. Türk milletimizin adıdır.
Hepimiz insanız ancak tarihimizi bilmek yüksek milliyet
şuuruna sahip olmak Milletimizi sevmek ve yükseklere taşımak zorundayız.
Devşirme meselesi en önemli sorunlarımızdan birisi
“Devşirmelerin İhanetlerini” izliyorsunuz. Bizde her seferinde farklı
yönleriyle ele alıyoruz.
DEVŞİRMELER OSMANLININ VE TÜRKLERİN 500 YIL KANINI EMMİŞLER
DAHA SONRA OSMANLI CİHAN DEVLETİNİ PARAMPARÇA EDEREK YIKILIŞA GÖTÜRMÜŞLERDİR.
Bu devşirmeler İstiklal harbinde Hürriyet-i itilaf partisi
bünyesinde yapılanarak İstiklal savaşına hazırlanan Türklere saldırmışlardır.
Cumhuriyetin kuruluşu ile Atatürk Türk Milletini ayağa
kaldırmış Devşirmeler geri plana itilmişler. Türk Milletinin iktidarı
gerçekleşmiştir.
Devşirmeler Atatürk'ün ölümüyle birlikte tekrar iktidara
taşınmışlar sözde Atatürkçülük adına Atatürk'ün devrimleri aleyhinde
olmuşlardır.
DEVŞİRMELER GİZLİ ERMENİLER İLE BİR AŞİRET OLGUSUYLA
YAPILANMIŞLAR HÜMANİZM,SİYASİ ÜMMETÇİLİK,LİBERALİZM,Vd MASKELER TAKMIŞLARDIR.
Son dönemde Devşirme Gizli Ermeni ittifakı, Siyasi Kürtçü ve
gizli Ermenilerden oluşan ittifak ile işbirliğine geçmiştir.
Devşirme güruhu iktidara geldi mi bırakmaz.
“HAKKIMIZ OLSUN OLMASINDEVLETİN İDARESİ MUTLAKA BİZİM TEŞKİLATIMIZIN ELİNDE KALACAKTIR." der.
Devşirmeler:
"İKTİDARIMIZI ELDE TUTABİLMEK İÇİN HİLE,FİTNE, YALAN,SUİKAST,İFTİRA, MASUM CANLARA KIYMA,DIŞ DEVLETLERLE İŞBİRLİĞİ YAPACAĞIZ" der.
Fatih Sultan Mehmet Dönemi Devşirmeleri
Devşirmeler 2 Mehmet'in gençliğinden istifade ile onu gaza
siyasetine sevk ettiler önce Avrupada güçlenildi sonra Türklere saldırıldı.
Fatih siyasetinin yanlışlığını anlamış Türk vezirlere
dönmüştür ancak babası gibi devşirmeler tarafından zehirlenerek öldürülmüştür.
DEVŞİRME KANUNU HİÇBİR İNANCI BULUNMAYAN, TAM MANASIYLA
KOZMOPOLİT, VAHŞİ, AHLAKSIZ, EGOİST, BİR SÜRÜNÜN TEŞEKKÜLÜNE SEBEP OLMUŞTUR.
DEVŞİRMELER ŞAHSİ HIRS VE ÇIKARLARI İÇİN HER TÜRLÜ ALÇAKLIĞA
TEŞEBBÜS ETMEKTEN ÇEKİNMEYEN HER YALANI SÖYLEYEBİLEN KATİL HIRSIZ SÜRÜSÜDÜR.
DEVŞİRMELER ÖNCE YAHUDİ DÖNMELERİYLE BÜTÜNLEŞECEK, TÜM
AZINLIKLARLA İŞBİRLİĞİ YAPACAK, AZINLIKLAR ARACILIĞI İLE AVRUPA İLE BAĞLANTI
KURACAKTIR.
Osmanlı’nın Son Dönemindeki Tarihçilerden Osmanlılık
M.F.Köprülü
“OSMANLI KELİMESİ ESKİ VAK’ANÜSVİSLERDE ‘DAİMA DEVLET HİZMETİNDE BULUNAN VE DEVLET BÜTÇESİNDEN GEÇİNEN HAKİM VE MÜDÜR’ SINIFTIR.
Prof. Dr. M.F.Köprülü devamla
"OSMANLI KAVRAMI ETNİK DEĞİL SADECE POLİTİK BİR TABİRDİR" diyor.
(Osmanlı devletinin
Kuruluşu” Sayfa 5)
İSTER TÜRK, İSTER RUM, İSTERSE SIRP İSTER ARNAVUT VB. OLSUN,
EĞER O KİŞİ, GEÇİMİNİ DEVLETTEN SAĞLIYORSA, YÖNETİCİ SINIFTANSA O OSMANLIDIR.
Osmanlı =Türk demek bir yanılgıdır. Osmanlı, devletinin
yöneticilerini çeşitli etnik gruplardan oluşturmuştur.
i.H.Uzunçarşılı
“YÖNETİCİ BİR MİLLET TEŞEKKÜL EDİYOR DENİLMESİ YERİNDE KULLANILMIŞ BİR TEVCİH OLUP HADİSELER DE BU SÖZÜN YANSIMASIDIR"diyor.
OSMANLININ KURULUŞ DÖNEMİNDE DEVLETİN YALNIZ TÜRK
ARİSTOKRASİSİNE DAYANDIĞI VE MÜSLÜMANLAŞTIRMA SİYASASI İZLEDİĞİ İDDİALARA
GERÇEK DEĞİLDİR.
HALİL İNALCIK; 1431 Tarihli Tımar Defterine Göre Fatih
Devrinden Önce Tımar Sistemi; IV. Türk Tarih Kongresi, 1948, TTK, yyn., 1962
GERÇEKTE, OSMANLI DEVLETİ, SINIRLARI İÇİNDE BULUNAN
HIRİSTİYAN EGEMENLERİN GÜÇLENMESİNE YARDIM BİLE ETMİŞTİR. (J.P. HAMMER. C.II,
S. 382)
Rum ve Lâtinler arasında süregelen din ayrılıkları
İslamiyet’in gelişiyle sona ermiş oldu: Artık slogan şuydu:
"Tanrıdan başka tanrı yoktur”.
Devşirme Sistemi Nasıl İlerledi ?
Osmanlı Devleti, Hıristiyan ve devşirmelerle güçlenerek bir
Türk devleti olma özelliğini yitirdikten sonra Anadolu Türk beyliklerine
saldırdı.
Yeniçerileri de sadece ücretli askerlerden oluşan bir ordu
olarak görmek yerine, tüm kapıkulu sisteminin temeli olarak ele almak gerekir.
BİZANSLI ASİLLER, BİZANSLI DİN ADAMLARI YÖNETİCİ OLMUŞLARDIR
OSMANLI DEVLETİNİN İLK PAŞALARI, VEZİRLERİ VE LALALARI BUNLAR ARASINDAN
ÇIKMIŞTIR.
Osmanlı Devletinde Dönme ve devşirmeler bir “Kul” olmakla
birlikte “Saray Aristokrasisi”ni oluşturan zümre olduğunu unutmamakta yarar
vardır.
OSMANLI SİSTEMİ TÜRK OLMAYANI MÜKAFATLANDIRAN VE TÜRK’Ü
KENDİ DEVLETİNİN İDARESİNDEN DE, KENDİ ORDUSUNUN KOMUTANLIĞINDA GÖRMEK
İSTEMİYORDU.
ENDERUN’DAN YETİŞENLERİN ÇOĞU GERÇEK ANLAMDA BİRER MÜSLÜMAN
DA OLAMAMIŞ, ANCAK YÜKSELMEK İÇİN MUTAASSIP BİRER MÜSLÜMAN GİBİ GÖZÜKMÜŞLERDİR.
Devşirmelerin Türk’ten ve İslam’dan kopma, hatta Türk’e
İslam’a düşman olmaları yoğunlaşarak devam etmiş. Yönetimde söz sahibi olmuşlardır.
Dönmeler Devşirmeler Hıristiyanlar yapılanmışlar 16.asıra
gelindiğinde devletin bütünü kudreti sultanın kölelerinin eline geçmiştir.
Türk Milleti’ne karşı öylesine gaddar olan ve Türk Devleti
adına da herhangi bir endişeleri bulunmayan devşirmeler yıkıcı olmuşlardır.
Devşirmeler iktidarlarını servet elde etmenin ve Avrupa'daki
kendi şehirlerine servet aktarmanın bir vasıtası olarak kullanmışlardır.
DEVLET KADROLARINI RÜŞVET KARŞILIĞI SATMAK, DEVLETİN
SIRLARINI RÜŞVET MUKABİLİ DÜŞMAN DEVLET TEMSİLCİLERİNE BİLDİRMEK, ARTIK ALELADE
İŞLERDİR.
Devşirmeler için seferleri geciktirmek, açılan seferleri
yarıda kesmek, Türk ikta sahiplerinden vergi adında haraç almak olağan
işlerdir.
Siyasi bakımdan olduğu kadar mali bakımdan da güçlenen bu
Devşirme kapıkulları Osmanlı düzeninin egemen sınıfını oluşturmuşlardır.
Osmanlının üst tabakasını oluşturan Devşirme sistemi
yönetenleri Türkleri acımasızca soymuşlar çok büyük servetlerin sahipleri
olmuşlardır.
Piri Mehmet Paşa Yavuz Selim devrinde tecrübe sahibi olmuş,
olgun, vakur bir insandır. Yavuz’un son, Kanuni’nin ilk sadrazamıdır.
Piri Paşa, Belgrad ve Rodos kalelerinin zaptında hizmeti
olmuştur yaşı 58’dir ve devlete tam hizmet edebilecek en olgun yaşındadır.
Piri paşanın ayrılmasıyla Türk asıllı vezirlerle, Türk
asıllı olmayan vezirler arasındaki mücadele sona ermiş, devşirmeler
kazanmıştır.
Osmanlı Devleti’nin 1284’de cereyan eden Ermenibeli Savaşı
ile başlayıp, 1922’de Tevfik Paşa Kabinesi’nin istifasıyla sona erdiği kabul
edilir.
Devlet, bir Türk Devleti olduğu halde 638 yıllık dönem
içinde hükümet başkanlığına gelen 215 vezir-i âzamın 78’i Türk, 15’i belki
Türk’tür.
Osmanlı Türk İmparatorluğu’nda 78 Türk’e karşı 137
dönme-devşirme vezir-i âzam görev almış demektir ki Osmanlı Beyliği’ni önce
Osmanlı Devleti, sonra da Osmanlı İmparatorluğu hâline getiren kudret ve zekâ
Türk kudreti, Türk zekâsıdır.
1453’ten 1922’ye kadar devam eden 469 yıllık kozmopolit
Osmanlılık döneminde Türk ırkından olan vezir-i âzamların görev süreleri 139 senedir
sayı üstünlüğünün devşirmelerde olmasına rağmen, Osmanlı İmparatorluğu’nda
yetişen büyük denizcilerin tümü de Türk ırkındandır.
Hâlâ dünyanın en büyük Amirali olarak kabul edilen Barbaros
Hayreddin Paşa, Kılıç Ali Paşa Türk’tür.
Kaptan-ı Deryalığa getirilmeyen Turgut Paşa, Uluç Hasan
Paşa, Deli Hüseyin Paşa, Mezamorta Hüseyin Paşa hep Türk Milleti’nin
evlâtlarıdır.
Deniz kuvvetlerimizin imhâsına sebep olan bozgunlara da ise
Kaptan-ı Deryalık makamında hep devşirmeler bulunmuşlardır.
Savaş kaybeden devşirmeler Müezzinzâde Ali Paşa gibi ömründe
bir sandal bile idare etmeyenler, Kara Davut gibi padişah kâtili câniler,
Silâhtar Mustafa Paşa gibi okumasız cahiller, Uzun Piyale Paşa gibi Padişaha
gönderilen hediyeleri zimmetine geçiren hırsız devşirmeler vardır.
Çavuşoğlu Mehmet Paşa gibi 100 gemilik filo ile 60 gemilik
düşman filosunun muhasarasında tam 40 gün hareketsiz kalan korkaklar vardır.
İslâmcıların savunduğu Yeniçeriler tecavüz, gasp, hırsızlık,
içki kumar, yağmacılık, gibi ahlaksızları Türk toplumuna sokmuş bir güruhtur.
Yeniçeri Devşirmeleri
Bir Yeniçeri’nin ırz ehli bir kadını zorlarken tebdili
kıyafet dolaşan III. Selim tarafından kılıç belinden ikiye bölündüğü bir
gerçektir.
1817-1818 yılında, İstanbul’da altı ay içinde 73 yangın
çıktığı; bu âfetlerin para almak amacıyla kasten çıkarıldığı iddialar
arasındadır.
Kendisi de Bosnalı bir devşirme olan Mehmet Halife, Tarih-i
Gılmanî’de Yeniçeri seviyesizliğinden acı acı şikâyet ederken demektedir ki:
Yeniçeri Devşirmeleri
1-O zamanlar kulun (askerin) azgınlığı o dereceye varmış
idi ki, gündüz hamamdan peştamalla avrat çıkartmak,
2- Gulamiye aldıkları günde Sultan Mehmet Camii’nde (Fatih
Camii) duhan (sigara) içmek, Müslümanların ırzına tasallut etmek,
3- (Yeniçeri devşirmeleri)köşelerde açıkça ayak üzerine ve
livat etmek, evler ve saraylar basmak, kan dökmek, yaptıkları işlerdedir
4- Bayram günlerinde salıncak kurupbizzat Padişah ve
validesini, vezirleri ve devlet erkânını mumlar ile salıncağa bindirmeye
çalışmak.
Mehmet Halife Yeniçeriler’in düşmanla karşılaşınca
kaçtıklarını, din-i İslâm’a hıyanet ettiklerini yazmaktadır.
Yanlış bilinen şey bütün Türk zaferlerini Yeniçerilerin
kazandığı şeklindedir. Halbuki Kanuni dönemine kadar Yeniçeriler 15.000
civarındadır.
O Büyük zaferleri kazananlar Türktür ve Kanunî devrinde bile
Türk ırkına mensup akıncılar müstesna, yalnız Tımarlı Sipahi’nin sayısı
200.00’dir.
Büyük Türk zaferleri olan Kosova Meydan Muharebesi’nde,
Niğbolu Meydan Muharebesi’nde, Mercidâbık Meydan Muharebesi’nde TÜRKLER vardır.
RİDANİYE MEYDAN MUHAREBESİ’NDE VE MOHAÇ MEYDAN
MUHAREBESİ’NDE DEVŞİRME YENİÇERİLER SEMBOLİK BİR UNSUR OLARAK BULUNMUŞTUR.
OSMANLININ BÜYÜK TÜRK ZAFERLERİNDE, SAVAŞIN TALİHİNİ TAYİN
EDEN SÜRATLİ ÇEVİRME HAREKETLERİ HEP TÜRK TİMARLI SİPAHİLER GERÇEKLEŞTİRMİŞTİR.
Yeniçeriler Hakkında
Büyük Türk devlet adamı Ünlü Tarihçi Cevdet Paşa, kendi adı
ile anılan tarihinde, yeniçerilerin yaptıkları ihanetleri ve kötülükleri
anlatır.
Yeniçeriler’in sapıklıkları hakkında aynı ırktan Rahip
Kemahlı Vardabet Grigor’un vekâyinâmesi de bize önemli bilgiler vermektedir.
Vardabet:
"Yeniçeriler şen’i arzularına mukavemet eden kadınları öldürüyorlardı. O kadar kudurmuşlardı ki, kimseden korkmuyorlardı" diyor.
Vardabet:
"Bütün ekâbir korku içinde gizlenmiş olup, hak ve adalet ortadan kalkmış ve şehir figan ve feryatla dolmuştu" diyor.
Türklere karşı gerektiğinde Padişahı savunmak için
oluşturulan Yeniçeri ordusu zamanla Padişahları katlediyor esir tutuyordu.
Devşirme Katliamları Türkmenlerde Üzerinde Ne kadar Etkiliydi
?
Cevap: Türkmen katliamları sırasında bir devşirme tarihçi
olan Peçevî İbrahim Efendi, asıl katliamların savaş sonrası yapıldığını yazar.
Peçevî İbrahim Efendi, savaştan sonra yakalanarak
öldürülenlerin sayısının, savaşta öldürülenlerden fazla olduğunu söyler.
Peçevî
“Her gün bir iki kuyunun doldurulduğunu, dolanların yerine yenilerinin kazıldığını, görülen Türkmenin bu kuyuları atıldığını" söyler.
Peçevî İbrahim Efendi:
"isyan edenlerin yanında onları yediren, içiren ve onların yakınları olanların da kuyulara doldurulduğunu" yazmaktadır.
Nasuh Paşa Kuyu açmak zahmetine katlanmamak için başka bir
soykırım modeli uygulamış on binlerce Türk'ü yakarak katletmiştir.
Nasuh Paşa celâli olması ihtimâli var diyerek Türkmenleri
3000-4000 erkek ve kadını bir damın içine koyup ateşte yakmış veya dumanda
boğmuştur.
Naima’ya göre
“Nasuh Paşa için adam öldürmek tavuk kesmekten veya cam kırmaktan daha kolay ve daha güzeldir.”
Her devşirme paşası en az yüz bin Türkmen katletmeden
dönmemekte bunun için:
"muhtemel celali olması kabildir"
denilerek cinayet işlenmektedir.
Bu arada İstanbul
“muhtemel Celâliler’in herhangi bir suçları tespit edilemezse,bir münasip suç bulunup, haklarından gelinmesi” istenmektedir.
Amasya Beyi’ne gönderilen 22 Rebiyülevvel 976 (1568) tarihli
buyrukta şöyle denmektedir:
"AHAR VECİH VE MÜNASİPGÖRÜLDÜĞÜ ÜZERE HIRSIZLIK VE HARAMÎLİK EYLEDÜLER DEYÛ İDDİA EYLEYÜP HAKLARINDAN GELESÜN"
Türkler işte böyle
katledildi.
Köprülü Mehmet Paşa’nın Vezir-i Âzamlığı öncesi Türkmenler
biraz hak almak üzereyken Köprülü döneminde kesin olarak imha edileceklerdir.
Evliya Çelebi, Köprülü'nün vahşetini şöyle anlatmaktadır:
“Birkaç gün içinde Üsküdardan insan kanı laleliye kadar sürdü boğaz kana doydu"
Evliye Çelebi:
"Kanlar üzerine konan sinekler, çadırlarda rahatça oturanların üzerlerine koşup herkesin elbise ve destarını kana bulardı"diyor.
Evliya Çelebi’nin yazdıklarından, İsmail Paşa katliamında
birçok masum Türkmen'in bir ay süreyle her gün binlercesinin katledildiği
yazıyor.
Peçevî Tarihi, c: I, İst. 1968, s: 67 M. Tayyib Gökbilgin,
Nasuh Paşa Mad. T.A. c: 9. s: 126.
[Ahmet Refik, Onaltıncı Asırda İstanbul Hayatı, İst. 1935.
s: 26. Çetin Yetkin,Türk Halk Hareketleri ve Devrimler, c: I, İst. 1974. s: 17
Kemahlı Rahip Grigor’un: 1595-1640 Senelerini İhtiva Eden
Kronolojisinden İ.Ü.E.F.T.D. c: 13. sayı: 17-18. Mart 1962. Eylül 1963, s: 31.
Hüseyin Hüsamettin Efendi. Amasya Tarihi, c: 3. İst. 1927.
s: 341-342. Paul Coles, Avrupa’da Osmanlı Tesirleri, s: 63
Fairfax Downey, age, s: 37. Stefanos Yerasimos, age, c: I,
s: 422. Naima Tarihi, c: I. s: 239. Hüseyin Hüsamettin, age, c: 3, s: 344.
Peçevî Tarihi, c: 2, s: 404. Peçevî Tarihi, c: 2, s: 404.
İsmail Hami Danişmend, Kronoloji c: 3. s: 218. Peçevî Tarihi, c: 2, s: 411.
İsmail Hami Danişmend, age, c: 3. s: 219,
M. Nuri Paşa, age, s: 188.
Naima Tarihi, c. 2, s: 548.
Naima Tarihi, c. 2, s: 541.
İsmail Hakkı Uzunçarşılı. Osmanlı Tarihi, c: 3, Bölüm I,
Ankara 1973, s: 113.
Naima Tarihi, c: 2, s: 582.
Naima Tarihi, c: 2, s: 576-577.
Peçevî Tarihi, c: 2, s: 440.
Peçevî Tarihi, c: 2, s: 409.
Naima Tarihi, c: 2, s: 548.
Ottovio Sapienza, bu Nasuh Paşa’nın Osmanlı Devleti aleyhine
İran’la gizlice haberleştiğini yazmaktadır.
M.Tayyib Gökbilgin, Nasuh Paşa Mad. T. A. c: 9, İst. 1964,
s: 126
Naima Tarihi, c: 2, s: 665.
Naima Tarihi, c: 2, s: 665.
M. Tayyib Gökbilgin, Nasuh Paşa Mad. T.A. c: 9. s: 126-127
Ahmet Refik, Onaltıncı Asırda İstanbul Hayatı, İst. 1935. s:
26.
Evliya Çelebi Seyahatnâmesi, c: 8. İst. 1970. s: 130, 131.
Evliya Çelebi Seyahatnâmesi, c: 8, s: 138, 139.
Naima Tarihi, c: 6, s: 2900.
Birçok devşirme Sadrazam gibi Köprülü de şahsi
koruyuculuğunu kendi köyünden 2000 kişiye yaptırmıştır.
Anadolu’da zulüm ve baskının sınırı aştığından söz eden
Osmanlı Paşası Cevdet Paşa, yaşananları tüm çıplaklığıyla anlatmaktadır.
Cevdet Paşa, Tarih-i, Cevdet, Mümin Çevik neşri, c: 5, İst.
1976, s: 356.
Koçi Bey Risalesi, s: 33.
Naima Tarihi, c: 2, s: 720.
COMMENTS